據(jù)媒體報道指Intel準備放棄PC電腦芯片業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)而將重心放到為數(shù)據(jù)中心和聯(lián)網(wǎng)設(shè)備開發(fā)芯片上來，如果真的是這樣那么它來說那將是死路一條!

　　Intel目前主要有兩塊業(yè)務(wù)，分別是PC芯片和服務(wù)器芯片，其中PC芯片提供了大部分的收入但是利潤貢獻度不到一半，而服務(wù)器收入大約占其營收的三分一卻提供了近半數(shù)的利潤。

　　然而Intel卻不能因此簡單的說服務(wù)器芯片比PC芯片更重要，這兩塊業(yè)務(wù)是互相支持的關(guān)系而不是相互獨立的關(guān)系，要確保服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)繼續(xù)占據(jù)優(yōu)勢就需要PC芯片業(yè)務(wù)做支撐。

　　Intel壟斷了PC芯片市場，占有超過八成的市場份額，與微軟結(jié)成了wintel聯(lián)盟，雖然兩家企業(yè)各自進軍移動市場都屢戰(zhàn)屢敗，但是在PC市場占有的優(yōu)勢地位卻一直都未被ARM+Android+iOS打破，原因就是多年來wintel聯(lián)盟建立了強大的生態(tài)，這種生態(tài)提供了極其強大的生產(chǎn)力，而ARM陣營努力至今也未能成為具有威脅性的生產(chǎn)力工具。

　　憑借著在PC市場建立的壟斷地位，又促進了企業(yè)基于Intel的芯片建立數(shù)據(jù)中心等環(huán)節(jié)，形成了一個封閉的閉環(huán)，即使是強如谷歌等試圖擺脫對Intel的依賴引入ARM架構(gòu)芯片，但是至今它們基于現(xiàn)有的系統(tǒng)兼容性依然在謹慎的探索而尚未大規(guī)模的基于ARM架構(gòu)部署數(shù)據(jù)中心。

　　如果Intel放棄PC芯片，那么將給ARM陣營提供一個好機會，幫助它們突入PC市場，這樣Intel擁有的生態(tài)優(yōu)勢就會被突破，進而服務(wù)器芯片市場也將很快被ARM攻入，目前芯片企業(yè)高通、華為海思等都試圖以ARM架構(gòu)芯片攻入服務(wù)器芯片市場，聯(lián)想、惠普等服務(wù)器供應(yīng)商也在探索或已在制造采用ARM架構(gòu)芯片生產(chǎn)服務(wù)器，谷歌、百度、亞馬遜等對服務(wù)器芯片需求量大的企業(yè)在探索采用ARM架構(gòu)芯片搭建大型數(shù)據(jù)中心。

　　因此放棄PC芯片業(yè)務(wù)損害的并非僅僅是PC芯片業(yè)務(wù)這一部分，而是最終導(dǎo)致其提供絕大部分利潤的服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)受到?jīng)_擊，甚至未來會因此而在芯片市場消失。

　　其實ARM陣營看起來非常繁榮，然而最大的ARM芯片霸主高通營收也不過是Intel營收的一半，當然比Intel的PC業(yè)務(wù)收入也要小，即使PC芯片利潤率較低也遠比聯(lián)想、惠普等只有個位數(shù)的凈利潤率好太多了，這樣一塊業(yè)務(wù)相信Intel不會輕易放棄。