馬斯克對(duì)于如何登上各大媒體頭版頭條已經(jīng)非常熟練，耗資440億美元收購?fù)铺氐呐e動(dòng)讓他再度成為輿論焦點(diǎn)。

關(guān)于此舉的原因則眾說紛紜：有人認(rèn)為他是為了保住自己在Twitter上的言論自由權(quán)，有人覺得他是為了給好友Twitter創(chuàng)始人Jack Dorsey上演復(fù)仇記，更有人猜測(cè)他是為了進(jìn)一步和總統(tǒng)拜登“作對(duì)”而想要迎其昔日對(duì)手特朗普回歸。

而這最后一個(gè)原因已經(jīng)得到了馬斯克的口頭認(rèn)證。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)提及，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月10日，特斯拉CEO馬斯克在參加英國《金融時(shí)報(bào)》舉辦的“汽車未來”大會(huì)上首次公開證實(shí)，如果收購Twitter的交易完成，將恢復(fù)美國前總統(tǒng)特朗普被禁的推特賬號(hào)。

他指責(zé)這家公司的左翼偏見加劇了美國的政治分歧，這標(biāo)志著馬斯克針對(duì)Twitter試圖清除仇恨言論和錯(cuò)誤信息的攻擊正在升級(jí)。

馬斯克參加會(huì)議時(shí)表示：

永久禁令應(yīng)該是極其罕見的，針對(duì)的應(yīng)該是機(jī)器人、詐騙或者垃圾信息賬戶。我覺得封殺特朗普是錯(cuò)誤且愚蠢的，此舉疏遠(yuǎn)了這個(gè)國家大部分人，并且最終也未能阻止特朗普擁有發(fā)言權(quán)，他將在右翼群體中擴(kuò)大影響力。

他還補(bǔ)充稱：

我會(huì)撤銷永久禁令。但現(xiàn)在推特還沒有歸我所有，所以撤銷并不一定會(huì)發(fā)生，畢竟如果推特不歸我所有那就沒辦法了。

此外據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》透露，馬斯克還表示雖然他反對(duì)對(duì)用戶實(shí)行終身禁令，但是他認(rèn)為有時(shí)讓用戶暫時(shí)禁言，或者讓其推文對(duì)其他用戶不可見是正確的舉動(dòng)。

而當(dāng)他被問及是否會(huì)使用這些策略來控制特朗普的言論時(shí)，他指出，特朗普曾公開表示他不會(huì)回到Twitter，而是會(huì)留在他自創(chuàng)的社交媒體平臺(tái)“真實(shí)社交”(Truth Social)。

特朗普拒絕回歸Twitter 但仍希望馬斯克把它買下來?

自2021年1月6日發(fā)生國會(huì)山騷亂事件以來，特朗普的Twitter賬戶已被平臺(tái)永久封禁。特朗普上個(gè)月表示，他無意重返推特，將繼續(xù)使用“真實(shí)社交”。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，4月25日特朗普在接受福克斯新聞采訪時(shí)曾表示：

我不會(huì)用推特，我會(huì)堅(jiān)持用‘真實(shí)社交’。我希望馬斯克買下推特，因?yàn)樗麜?huì)改進(jìn)推特，他是個(gè)好人，但我會(huì)繼續(xù)留在‘真實(shí)社交’。

但是環(huán)球網(wǎng)援引《紐約郵報(bào)》報(bào)道稱，“真實(shí)社交”的首席執(zhí)行官Devin Nunes聲稱，特朗普曾經(jīng)“鼓勵(lì)”馬斯克收購Twitter。

Nunes對(duì)此表示：

(前)總統(tǒng)就說過(讓他)買下它，因?yàn)槲覀児镜哪繕?biāo)是建立一個(gè)社區(qū)，讓人們生活在一個(gè)友好、安全的環(huán)境中。

他還進(jìn)一步指出：

這就是我們鼓勵(lì)馬斯克收購這家公司的原因，因?yàn)楸仨氂腥藖硖魬?zhàn)這些科技巨頭。特朗普想要確保美國人民奪回自己的發(fā)聲渠道，互聯(lián)網(wǎng)是開放的，這就是我們正在做的。

但對(duì)于是否是在特朗普的“鼓勵(lì)”下收購Twitter，馬斯克予以否認(rèn)。

馬斯克周五發(fā)推回應(yīng)：

這是虛假的。我沒有直接或間接地與特朗普溝通，他曾公開表示，他將只在‘真實(shí)社交’平臺(tái)上發(fā)言。

共和黨為之歡呼 民主黨感到不妙

特朗普是否會(huì)回歸Twitter仍是未知數(shù)，對(duì)此是有人歡喜有人愁。

準(zhǔn)確地說，是共和黨為之歡呼，民主黨感到不妙。

此前共和黨參議員布萊克本曾高呼“這是保守派的好日子”，她表示：

恭喜，馬斯克。我們期待一個(gè)言論自由的Twitter。

但是民主黨人士就沒這么興奮了。就像上文提到的，畢竟坊間流傳馬斯克之所以想收購Twitter是為了方便和拜登“作對(duì)”。

美國白宮雖然未對(duì)收購一事直接發(fā)表評(píng)論，但發(fā)言人普薩基在4月25日大談社交媒體的影響，稱拜登長(zhǎng)期為此事感到憂慮，還特別表示“推特和其他一些平臺(tái)散布假消息”。

民主黨參議員沃倫表示：

這樁交易危及我們的民主制度，馬斯克這樣的億萬富翁奉行的是一套與常人完全不同的規(guī)則，他們積累的影響力完全是為了個(gè)人利益。