編者按

8月16日，每日經(jīng)濟新聞聯(lián)合中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院（以下簡稱中財大綠金院）共同發(fā)布《中國上市公司ESG行動報告（2022—2023）》（以下簡稱《行動報告》），并對金融、醫(yī)療保健、房地產(chǎn)、交通運輸、互聯(lián)網(wǎng)、日常消費和新能源等七大重點行業(yè)的ESG（環(huán)境、社會、治理）表現(xiàn)進行了分析。

雖然上市公司踐行ESG理念均聚焦在環(huán)境、社會和治理三個維度，但由于不同行業(yè)生產(chǎn)運作差異較大，不同行業(yè)對三個維度的側(cè)重程度均不一樣，所需要重點考量的關(guān)鍵ESG議題也存在一定差異，因此對重點行業(yè)的ESG表現(xiàn)進行觀察，具有現(xiàn)實的標桿價值和參考意義。本期結(jié)合《行動報告》，對我國醫(yī)療保健行業(yè)ESG實踐表現(xiàn)進行觀察。

【資料圖】

自7月底全國醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗問題集中整治工作開展以來，已有十余家醫(yī)藥企業(yè)終止IPO（首次公開發(fā)行股票），核心原因之一就是監(jiān)管層在對這些公司問詢時提到的“銷售費用過高”問題。這從根本上反映出公司在治理方面需加強風(fēng)險防患和風(fēng)險管理的能力。

每日經(jīng)濟新聞聯(lián)合中財大綠金院發(fā)布的《行動報告》顯示，從總體來看，醫(yī)療保健行業(yè)上市公司ESG綜合表現(xiàn)為中等水平：超半數(shù)以上企業(yè)（約53.21%）的評級集中在B（含B+、B、B-）與C（含C+、C、C-）；評級為A（含A+、A、A-）的企業(yè)占比為23.81%，但僅有4.35%的企業(yè)為A+，說明業(yè)內(nèi)仍普遍缺少ESG領(lǐng)先企業(yè)。

《行動報告》中對醫(yī)療行業(yè)E、S、G三個維度分別評級的結(jié)果顯示，治理維度綜合表現(xiàn)欠佳：C和D級占比均分別高于A和B級，且二者占比占總體比例一半以上。

在實質(zhì)性議題的陳述和實施方面，我國醫(yī)療保健行業(yè)上市公司已通過參考、借鑒國際標準，在環(huán)境、社會和治理方面進一步細化，形成了一批更符合中國國情的關(guān)鍵ESG指標和內(nèi)容，比如有毒及危險物管理、生物多樣性保護、綠色包裝等。

僅有4.35%企業(yè)ESG評級為A+

根據(jù)萬得一級行業(yè)劃分標準，醫(yī)療保健行業(yè)（涵蓋醫(yī)療保健設(shè)備與服務(wù)、制藥、生物科技與生命科學(xué)等領(lǐng)域）上市公司共有483家，其ESG評級分布情況如下圖所示。

圖片來源：《行動報告》截圖

從各等級占比分布來看，醫(yī)療保健行業(yè)上市公司ESG評級較為平均——獲得A（含A+、A、A-）的企業(yè)占比為23.81%；30.43%的企業(yè)獲B（含B+、B、B-）；獲得C（含C+、C、C-）的企業(yè)占比為22.77%；另有22.98%的企業(yè)評級為D（含D+、D、D-），總體表現(xiàn)中等。

值得注意的是，盡管有23.81%的企業(yè)評級為A，但僅有4.35%企業(yè)評級為A+，說明業(yè)內(nèi)缺少ESG領(lǐng)先企業(yè)。且從下列三個維度的具體評級分布來看，四個級別的結(jié)果也較為平均，其中治理維度的C和D級占總體比例一半以上，說明企業(yè)該方面的能力還有較大的提升空間。

圖片來源：《行動報告》截圖

在行業(yè)實質(zhì)性議題展示方面，目前國際主流ESG標準面對醫(yī)療保健行業(yè)ESG發(fā)展的關(guān)注主要聚焦在公司治理、產(chǎn)品安全與質(zhì)量、人力資本、碳排放和廢棄物管理等方面。例如，根據(jù)SASB（可持續(xù)發(fā)展會計準則理事會）的實質(zhì)性地圖（Materiality Map），醫(yī)療保健行業(yè)作為一級行業(yè)主要涵蓋了6個子行業(yè)，匯總各個子行業(yè)的核心議題，在環(huán)境、社會、治理方面分別設(shè)置了核心指標。

環(huán)境方面主要為溫室氣體排放、能源管理、廢物和危險材料管理。社會責(zé)任方面的議題又被進一步劃分為社會資本和人力資本。前者主要為產(chǎn)品質(zhì)量和安全、銷售實踐和產(chǎn)品標簽、渠道和能力建設(shè)、數(shù)據(jù)安全、客戶福利、人權(quán)和社區(qū)關(guān)系等；后者涵蓋員工參與度、多樣性和包容性、員工健康與安全等議題。治理方面主要包含商業(yè)模式與創(chuàng)新、產(chǎn)品設(shè)計和生命周期管理、氣候變化的物理影響、領(lǐng)導(dǎo)與治理、商業(yè)道德等。

企業(yè)下沉基層市場將助力鄉(xiāng)村振興

在參考和借鑒國際ESG實質(zhì)性議題標準的同時，結(jié)合國內(nèi)部分頭部醫(yī)療保健行業(yè)企業(yè)可進一步識別形成中國醫(yī)療保健行業(yè)關(guān)鍵ESG議題。比如，環(huán)境維度的議題被更進一步細化，包括醫(yī)療廢棄物在內(nèi)的各類排放物及廢棄物管理、有毒及危險物管理、生物多樣性保護等；社會維度方面，醫(yī)療保險行業(yè)的關(guān)鍵議題主要集中在相關(guān)的醫(yī)藥產(chǎn)品質(zhì)量及服務(wù)保障領(lǐng)域，如產(chǎn)品安全及質(zhì)量、健康可及性及公共衛(wèi)生安全等；在治理維度，相關(guān)科技創(chuàng)新與研發(fā)、知識產(chǎn)權(quán)及專利的保護是重點關(guān)注方向。

圖片來源：《行動報告》截圖

值得一提的是，隨著7月中下旬全國醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗問題集中整治工作開展以來，不少存在腐敗問題的醫(yī)療機構(gòu)與醫(yī)藥、醫(yī)療相關(guān)企業(yè)及從業(yè)人員被查處，相信今后商業(yè)道德與反腐敗也將成為醫(yī)療保健行業(yè)重要的ESG長期工作之一。

總的來說，通過分析和梳理我國A股醫(yī)療保健業(yè)上市公司的ESG表現(xiàn)，可在一定程度上反映出行業(yè)的ESG發(fā)展趨勢。從宏觀角度來看，隨著國家陸續(xù)出臺《“十四五”國家藥品安全及促進高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃》《“十四五”醫(yī)藥工業(yè)發(fā)展規(guī)劃》《“十四五”優(yōu)質(zhì)高效醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)實施方案》等針對醫(yī)療保健領(lǐng)域的“十四五”頂層規(guī)劃，醫(yī)療保健行業(yè)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展的路徑也逐漸清晰。

站在全產(chǎn)業(yè)鏈角度，未來還需進一步通過提升精細化管理水平和規(guī)?；?、體系化建設(shè)，在細分領(lǐng)域中培育形成產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)重點企業(yè)，保障產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定可控，健全醫(yī)療保健儲備體系，確保醫(yī)療藥品與設(shè)備的穩(wěn)定供應(yīng)保障能力。此外，未來可以通過加速在生命科學(xué)、數(shù)字醫(yī)療等新興領(lǐng)域布局，同時健全科技成果轉(zhuǎn)化體系，完善激勵機制，充分激活各類創(chuàng)新資源，推動基礎(chǔ)研究成果向產(chǎn)業(yè)端轉(zhuǎn)移。

對于企業(yè)端而言，未來需要通過制造水平的革新與科技創(chuàng)新，強化藥品、保健品、醫(yī)療設(shè)備等相關(guān)產(chǎn)品的全生命周期質(zhì)量管理，保證產(chǎn)品質(zhì)量安全；同時提高低碳化、數(shù)字化、智能化生產(chǎn)制造水平，有效控制生產(chǎn)環(huán)節(jié)的溫室氣體排放、廢棄物及危害品的處置，嚴格把控綠色安全生產(chǎn)風(fēng)險水平。

此外，在鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略引導(dǎo)下，企業(yè)可以通過打造“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”的模式進一步在基層下沉醫(yī)療市場，提高醫(yī)療保健產(chǎn)品與服務(wù)的普及性。

封面圖片來源：視覺中國-VCG111123033492